보수는 어떻게 지배하는가 / 앨버트 O 허시먼

​

​

​

마셜이 말한 세 가지의 연속되는 추진력을 비판하고 공격하고 조롱하는 근본적인 방법들을 살펴보면서 나는 또 다른 세 가지 대칭 명제들을 발견했다.
내가 찾아낸 것은 세 가지 근본적인 반동적/반작용적 명제들인데, 나는 그것을 역효과 명제, 무용 명제, 위험 명제라 부른다.
역효과 명제에 따르면 정치 사회 경제 질서의 일부를 향상시키려는 어떤 의도적인 행동도 행위자가 개선하려는 환경을 악화시킬 뿐이다.
무용 명제는 사회 변화를 추구하는 모든 노력은 효과가 없으며 그 노력들은 어떤 '변화도 만들어내지 못한다고 본다.
마지막으로 위험 명제는 변화나 개혁에 드는 비용이 너무 많기 때문에 그 변화나 개혁은 이전의 소중한 성취를 위험에 빠뜨린다고 주장한다.

보수는 어떻게 지배하는가 / 앨버트 O 허시먼

​

보통선거권이 유럽 전역으로 퍼져나가면서 보통선거와 타협이 불가능한 반대 입장에 서 있는 엘리트들의 목소리도 더욱 커졌다.
니체의 예를 들어보면, 그에게 보통선거는 '무리본능'의 궁극적인 표현에 불과했다.
'무리본능'이란 니체가 민주 정치를 향한 모든 경향들을 폄훼하기 위해 특별히 만들어낸 용어다.

보수는 어떻게 지배하는가 / 앨버트 O 허시먼

​

역효과 명제는 인간 세계가 매우 변덕스러우며 그런 하나하나의 변화는 곧바로 생각지도 않았던 여러 가지 반작용으로 이어진다고 본다.
반면에 무용 명제 지지자들은 세계가 고도로 조직화되어 있고 내재하는 법칙에 따라 진화하는 것이어서, 인간의 행위는 세계를 고쳐나가기에는 너무나도 무력하다고 보고 있다.

보수는 어떻게 지배하는가 / 앨버트 O 허시먼

​

일반적으로 진보주의자들의 노력과 가능한 성과에 대해 회의적이고 경멸적인 태도를 보이는 것은 현대 보수주의자들이 지니는 태도로서 필수적이고 매우 효과적인 요소다.
반면에 진보주의자들은 여전히 진지성이라는 수렁에 빠져 있다.
그 들 대부분은 오랫동안 의분에는 강하지만 풍자에는  약했다.

보수는 어떻게 지배하는가 / 앨버트 O 허시먼

반동 : 계획된 행동은 비참한 결과를 초래할 것이다. 

진보 : 계획된 행동을 취하지 않으면 비참한 결과를 초래할 것이다. 

반동 : 새로운 개혁은 옛 개혁을 위험에 빠뜨릴 것이다. 

진보 : 신-구의 개혁은 서로가 서로를 강화시켜 줄 것이다. 

반동 : 계획된 행동은 사회 질서의 항구적이고 구조적인 성격(“법칙”)을 바꾸려 한다. 따라서 그것은 전혀 효과가 없고 무용하다. 

진보 : 계획된 행동은 이미 ‘굴러가고 있는’ 강력한 역사의 힘에 의해 뒷받침된다. 거기에 맞서는 것은 아주 쓸데없는 것이다.